Prohibición de metales pesados: los federales proponen prohibir las municiones de plomo

Prohibir el uso de municiones de plomo en tierras federales sería terrible para los cazadores y tiradores de Wyoming, dice un activista por los derechos de armas de Wyoming en respuesta a la acción federal propuesta.

"No hay ciencia que respalde esta prohibición", dijo Mark Jones de Buffalo al Cowboy State Daily. "Esto dará como resultado que las municiones se vuelvan prohibitivas en cuanto a costos. Honestamente, creo que la intención de algunas de estas personas es reducir las oportunidades de disparar y cazar".

Jones es director de programas de cazadores de Gun Owners of America y biólogo de vida silvestre que trabajó durante 30 años con la Comisión de Investigación de Vida Silvestre de Carolina del Norte.

GOA se opuso a la última ronda de prohibiciones de municiones de plomo propuestas. La principal preocupación del grupo es que obligar a los fabricantes de municiones a cambiar a alternativas de plomo, como las balas de cobre, haría subir los precios de las municiones.

Muchas balas de rifle en la munición de caza moderna tienen una cubierta exterior hecha de cobre o algún otro metal, pero aún tienen un núcleo de plomo. Cambiar a alternativas de plomo podría duplicar los precios de las municiones, dijo Jones, haciendo que la caza y el tiro al blanco sean simplemente inaccesibles para muchos.

"Creo que los estudios realizados en Europa mostraron que cuando cambiaron las balas de plomo, los precios aumentaron tanto que el 25-30% de los cazadores europeos redujeron su caza o abandonaron por completo", dijo.

Hasta el momento, las municiones de plomo, así como los aparejos de pesca de plomo, estarán prohibidos para 2026 en varios refugios nacionales de vida silvestre en el este de los Estados Unidos, dijo el miércoles la portavoz de los Servicios de Pesca y Vida Silvestre de los Estados Unidos (USFWS), Vanessa Kauffman, en un correo electrónico a Cowboy State. A diario.

Un fallo del USFWS establece en parte que "anualmente revisamos los programas de caza y pesca deportiva para determinar si se deben incluir estaciones adicionales o si las regulaciones de las estaciones individuales que rigen los programas existentes necesitan modificaciones".

La medida está relacionada con las preocupaciones de que el plomo de las balas gastadas podría envenenar a la vida silvestre o a las personas que comen carne de animales de caza asesinados con balas de plomo, según el USFWS y los defensores de la prohibición.

Los habitantes de Wyoming deben estar atentos a los desarrollos, particularmente porque gran parte del estado es tierra federal, dijo Jones.

“Lo que todos sabemos es que todo lo que hace el gobierno federal lo hace de manera incremental”, dijo. "El hecho de que no esté sucediendo aquí ahora no significa que no lo hará".

El envenenamiento por plomo en las personas y la vida silvestre es una preocupación grave, según una petición enviada en junio al USFWS y al Departamento del Interior por el Centro para la Diversidad Biológica. La petición pide una prohibición de plomo en todos los refugios nacionales de vida silvestre.

"La exposición al plomo afecta muchas funciones biológicas, incluida la reproducción, el crecimiento, el desarrollo, el comportamiento y la supervivencia", dice la petición. "Incluso los niveles bajos de exposición al plomo pueden causar daño neurológico y es posible que no haya un nivel seguro de plomo en los tejidos corporales de los jóvenes".

Esos efectos están ampliamente documentados en la vida silvestre y las especies de aves, afirma la petición, por lo que prohibir las municiones de plomo sería ambientalmente racional y bueno para la conservación de la vida silvestre.

Las perdigones de plomo se prohibieron para la caza de aves acuáticas en 1991. Esa prohibición fue motivada por la preocupación de que las águilas calvas consumieran los cadáveres de las aves acuáticas que los cazadores habían disparado, pero perdido, las estuviera envenenando. También existía la preocupación de que los patos y los gansos estuvieran tragando perdigones de plomo gastados mientras buscaban alimento en los campos o en aguas poco profundas donde los cazadores habían estado disparando.

Desde entonces, los cazadores de aves acuáticas utilizan cartuchos de escopeta cargados con perdigones fabricados con otros metales, como el acero o el bismuto.

"Esa prohibición no se instituyó porque los patos se estuvieran envenenando con plomo", dijo Jones. “Se instituyó por las águilas calvas, que en ese momento estaban en peligro de extinción”.

Aun así, GOA no apoya la reversión de la prohibición de perdigones de plomo para la caza de aves acuáticas.

"Nadie dice que queremos volver a antes de 1991 cuando se trata de patos", dijo. "Estamos diciendo que no habrá más nuevas prohibiciones de plomo".

GOA cuestiona las afirmaciones que hacen las actuales propuestas de prohibición del plomo, dijo. Son similares a las afirmaciones hechas para respaldar las prohibiciones propuestas anteriormente sobre las balas de rifle de plomo.

"El lenguaje utilizado es que el plomo puede causar un efecto", dijo. “La palabra clave allí es 'puede'. No tienen los datos para mostrar que el envenenamiento por plomo de las balas de caza mayor está afectando a personas o animales a nivel de toda la población, en lugar de solo a nivel individual".

Eso significa que los ejemplos individuales de animales o aves que se enferman o mueren después de comer las sobras de la caza mayor muerta por balas de plomo no representan una amenaza para esas especies, dijo, y agregó que la situación es similar con las personas.

"Obviamente, si te tragaste una bala de plomo, eso no sería bueno para ti", dijo. "Pero la mayoría de la gente tiene el sentido común de cortar esas partes con fragmentos de bala y quedarse con el resto del animal como alimento".