VIDEO: El Senador Moran habla en el pleno del Senado sobre la importancia del comercio para la economía y la defensa de EE. UU.

WASHINGTON – El senador estadounidense Jerry Moran (Kan.) habló en el pleno del Senado esta semana sobre la importancia del comercio para la economía y la seguridad nacional de los EE. UU. e instó al presidente Biden a participar, y al Congreso a ratificar, el Acuerdo Transpacífico Integral y Progresista. Asociación (CPTPP). "La economía de Estados Unidos es la base de nuestro poder. Sin la creación de riqueza, no podemos darnos el lujo de sostener el ejército más grande del mundo, que a su vez defiende la paz que permite el flujo de mercancías", dijo el Senador Moran. "Al competir con China en las próximas décadas, es esencial que Estados Unidos brinde una visión positiva para la región que atraiga a los países a lo que Estados Unidos ofrece más allá del apoyo a la seguridad. El liderazgo es más que dejar en claro a qué nos oponemos: debemos ofrecer un caso convincente de para qué estamos y cómo beneficiará a aquellos a quienes deseamos liderar. Poco en geopolítica es beneficioso para todos, pero el comercio es el área rara que promueve nuestros intereses y los de nuestros socios".

Haga clic AQUÍ para ver las declaraciones completas del Senador Moran

Comentarios completos del Senador Moran preparados para su presentación:

"Aquí, en los primeros meses de este nuevo Congreso, observo el amplio acuerdo bipartidista sobre la importancia de la región del Indo-Pacífico para el futuro de nuestro país. Estamos fortaleciendo nuestra postura militar en la región, y el Congreso pasado aprobamos una legislación para fortalecer nuestra industrias estratégicas. "Lo que se está ignorando, sin embargo, es un tercer componente esencial para nuestro éxito en la región: la expansión del comercio. "En una audiencia de SFOPS [Estado, Operaciones Extranjeras y Programas Relacionados] en marzo, señalé la importancia de nuestras relaciones económicas en todo el mundo y le pregunté al Secretario de Estado Blinken sobre nuestro enfoque de los acuerdos comerciales, en particular la ausencia de Estados Unidos en el Acuerdo Integral y Progresista. Asociación Transpacífico, el CPTPP. “Me dijo que el pacto original en 2015 tenía beneficios reales, económicos y estratégicos, pero desde entonces el mundo ha avanzado. Estoy de acuerdo con él: nuestros aliados y socios han seguido adelante, sin nosotros. "Este mes, hace un año, el presidente Biden realizó su primera visita a Asia y dio a conocer el Marco Económico del Indo-Pacífico, la iniciativa de la administración para volver a involucrar a la región en los estándares relacionados con el comercio digital, las cadenas de suministro, el cambio climático y la corrupción. "Esto es un pequeño comienzo, y está muy por debajo de lo que debe ocurrir para promover la prosperidad y la seguridad de Estados Unidos, y la de nuestros socios asiáticos. En particular, la propuesta del presidente no incluye un mayor acceso al mercado estadounidense. Estados Unidos está ofreciendo tardíamente un tibio liderazgo a una región que sigue comprometida con el comercio abierto. “Podemos y debemos corregir esto o quedarnos más atrás en la región económicamente más dinámica del mundo. “Hago un llamado al presidente Biden para que ingrese, y al Congreso ratifique, el CPTPP. "Sería difícil exagerar lo importante que es el Indo-Pacífico para la prosperidad estadounidense. La región comprende el 40 por ciento de la producción económica mundial y se espera que crezca hasta el 50 por ciento para fines de la década. "La economía más grande de la región pertenece a China, que es el mayor socio comercial de los países de la región. Esto proporciona a Beijing la influencia para intimidar a nuestros aliados y socios para que hagan concesiones a cambio del acceso al mercado chino. "El dominio de China en la región pondría en riesgo las libertades y la prosperidad estadounidenses. Es la realidad, no una exageración". China usó la coerción para tomar represalias contra Australia después de que nuestros aliados en Canberra pidieron una investigación sobre los orígenes de COVID-19. Beijing obliga regularmente a las empresas estadounidenses a abstenerse de criticar a China o ajustarse a las políticas comunistas. Los líderes de China pueden coaccionar e intimidar debido a su fortaleza económica. "Está claro que China ejercerá su tremenda influencia sobre otras naciones para lograr sus ambiciones globales. Sus intentos de intimidar a los países en su esfera de influencia están en plena exhibición a través de la Iniciativa Belt and Road, que ha dejado un rastro de trampas de deuda y humanos. abusos de derechos". Sin embargo, Estados Unidos está cediendo nuestro liderazgo económico que hemos establecido y mantenido durante los últimos 80 años. "Después de haber renunciado a la Asociación Transpacífica bajo críticas bipartidistas, los países con los que trabajamos (aliados y socios del tratado) avanzaron y en 2018 pusieron en vigor un acuerdo sucesor, el CPTPP. Estos países representan más del 13 por ciento del PIB mundial. En En las últimas semanas, Gran Bretaña ha ganado la membresía."Tan importante es el CPTPP para las economías del Pacífico que China solicitó la membresía en septiembre pasado. Sería un grave error de nuestra parte suponer que, en ausencia de Estados Unidos, a China se le negará la membresía indefinidamente. "China quiere entrar a pesar de que ya es el miembro más grande del Acuerdo Económico Integral Regional, que también incluye a nuestros aliados del tratado Japón, Corea del Sur, Australia y Nueva Zelanda. Este bloque comercial representa casi un tercio del PIB mundial". Estos dos acuerdos , compuesto por naciones con diversas ideologías, subraya la importancia de la economía para el Indo-Pacífico. Especialmente en Asia, la economía y la seguridad son lo mismo, y que Washington ignore eso es un error de cálculo. "Nuestros aliados y socios en la región están notando la ausencia de Estados Unidos. La ministra de Relaciones Exteriores de Australia, Penny Wong, dijo a fines del año pasado: 'La decisión de Estados Unidos de no proceder con el CPTPP todavía se siente en la región... Hemos llegado a una etapa en la evolución de nuestras alianzas donde también requerirán cada vez más una dimensión económica completamente desarrollada.' “Y a fines de 2022, el ministro de defensa de Singapur dijo lo siguiente: ‘El aumento de la presencia militar de Estados Unidos en Asia como fuerza estabilizadora es virtuoso, es bueno y lo apoyaremos’. “Pero hizo este punto clave: 'Creemos que EE. UU. debería hacer más para comprometerse como lo hizo anteriormente, para construir un marco económico, que como una marea puede levantar todos los barcos'. "A pesar de una Estrategia de Seguridad Nacional que declara 'necesitamos ganar la competencia para el siglo XXI' y que 'daremos forma a las reglas del camino para... el comercio y la economía', el documento deja en claro que el presidente Biden cree que 'tenemos que movernos más allá de los Tratados de Libre Comercio tradicionales.' "Pero dadas las palabras de nuestros amigos del Pacífico, es igualmente claro que no han ido más allá de tales acuerdos. De hecho, están redoblando sus esfuerzos sin nosotros. El presidente y su administración ignoran este hecho o son indiferentes mientras él busca para satisfacer a sus electores. Dado lo que está en juego, no estoy seguro de qué es peor. "La Estrategia de Seguridad Nacional, que se remonta a la década de 1980, es un informe ordenado por el Congreso emitido por el Presidente para transmitir los objetivos de seguridad nacional de la Administración y cómo lograrlos". a ellos. En las últimas décadas, se publica un documento cada período presidencial en lugar de anualmente. "El documento de 2022, el presidente Biden, enfatiza la defensa del 'orden internacional basado en reglas', pero se niega a participar en la configuración de uno de los pilares importantes de ese orden: el comercio. La Estrategia de Seguridad Nacional invoca cuatro principios, dos de los cuales son la apertura y la inclusión. Como Un académico observó que el enfoque del presidente sobre el comercio no es ni abierto ni inclusivo. Esto perjudica nuestros objetivos en la región y, de hecho, perjudica a los estadounidenses en casa, nuestra misma seguridad nacional. "Las asociaciones económicas como el CPTPP promueven los intereses de seguridad nacional de EE. UU. al proteger el acceso a tecnología crítica, minerales y suministros de alimentos. Los acuerdos comerciales sólidos salvaguardan la propiedad intelectual y las capacidades de fabricación que sustentan el dominio militar estadounidense. "El Sudeste Asiático presenta una situación en la que nuestros productores agrícolas pueden obtener ganancias significativas en el acceso al mercado, mientras que el poder blando de EE. UU. puede reforzar nuestra influencia con estos socios críticos. "La economía de Estados Unidos es la base de nuestro poder. Sin la creación de riqueza, no podemos darnos el lujo de sostener el ejército más grande del mundo, que a su vez defiende la paz que permite el flujo de bienes. Como argumentó recientemente una columna en el Wall Street Journal, 'Estados Unidos debe adoptar la política de crecimiento. Nuestro mundo debe ser, y debe verse como, el camino más seguro y rápido para elevar los niveles de vida en todo el mundo. Eso es lo que hicimos después de la Segunda Guerra Mundial. Debemos encontrar una manera de hacer eso de nuevo hoy.' "No podemos ayudar a hacer las reglas que beneficiarán a los estadounidenses si nos negamos a sentarnos a la mesa y pretender que otras opciones serán convincentes solo porque esta Casa Blanca lo dice. Al competir con China en las próximas décadas, es esencial que Estados Unidos proporciona una visión positiva para la región que atrae a los países a lo que Estados Unidos ofrece más allá del apoyo de seguridad. El liderazgo es más que dejar en claro a qué nos oponemos: debemos ofrecer un caso convincente de lo que estamos a favor y cómo beneficiará a aquellos a quienes deseamos liderar. "Poco en geopolítica es ganar-ganar, pero el comercio es el área rara que promueve nuestros intereses y los de nuestros socios. Según el Consejo de Asuntos Globales de Chicago, tres de cada cuatro estadounidenses piensan que el comercio es bueno para la economía de EE. UU. "Pero El Congreso, y el presidente, están cometiendo un error al ignorar la vieja idea del comercio abierto. Para competir mejor con China en Asia y ayudar a los estadounidenses en casa, unirse al CPTPP y brindar un mayor acceso al mercado es el lugar obvio para comenzar".

# # #