La Medida 114 de control de armas de Oregón obtiene prueba de la corte federal

ARCHIVO - Se exhiben armas de fuego en una tienda de armas en Salem. Un juez federal en Portland está escuchando argumentos sobre la constitucionalidad de la Medida 114, una estricta ley de control de armas aprobada por los votantes de Oregón en noviembre. El juicio comenzó el lunes 5 de junio de 2023. AP Photo/Andrew Selsky, FileAP

Un alguacil local, dos traficantes de armas de fuego y un ejecutivo de ventas de municiones fueron los primeros en testificar el lunes sobre las preferencias por las revistas que contienen más de 10 rondas de municiones cuando comenzó un juicio federal sobre si la Medida 114 de control de armas aprobada por los votantes de Oregón cumple con los requisitos constitucionales.

La Medida 114 exige un permiso para comprar un arma, la prohibición de la venta, transferencia y fabricación de cargadores con más de 10 rondas y la realización de una verificación de antecedentes penales antes de cualquier venta o transferencia de un arma.

El juicio está programado para durar cinco días y se centrará en si las regulaciones de control de armas son constitucionales bajo la Segunda Enmienda, y no si las restricciones serán legales tal como se aplican en Oregón si la medida estancada alguna vez entra en vigencia.

El abogado Daniel Nichols, en representación de la Federación de Armas de Fuego de Oregón, la Asociación de Tiro del Estado de Oregón, la Fundación Nacional de Deportes de Tiro, varios alguaciles rurales y otros, dijo que el caso trata sobre el derecho a portar armas según la Segunda Enmienda, el derecho a estar libre "de la apropiación de bienes sin justa compensación" y el derecho a entender la ley.

Nichols y los testigos de los grupos de derechos de armas argumentaron que lo que la medida y el estado denominan cargadores de gran capacidad son en realidad cargadores de capacidad estándar de uso común en la actualidad. Hicieron hincapié en que más de 100 millones de personas han tenido cargadores que tienen más de 10 rondas desde 1990 y los tienen con fines legales de defensa propia.

Los abogados del estado respondieron que las revistas no se consideran armas sino accesorios para armas de fuego y que es extremadamente raro disparar más de 10 rondas en cualquier situación de defensa personal.

Planean llamar a expertos que testifiquen que, en cambio, los cargadores de gran capacidad prevalecen en los tiroteos masivos y pueden regularse debido al mayor daño que causan.

"Las regulaciones gubernamentales durante los últimos 250 años han sido diseñadas para abordar la tecnología de armas responsable de una violencia significativa", dijo la abogada Erin Dawson, contratada por el estado, en su declaración de apertura conjunta.

La abogada Hannah Hoffman, otra abogada externa contratada por el estado, dijo que se han disparado un promedio de 2,2 disparos a nivel nacional y 1,3 disparos en Oregon en situaciones de defensa personal.

El alguacil del condado de Sherman, Brad Lohrey, uno de los demandantes nombrados, dijo que quiere seguir protegiendo a su familia con cargadores de gran capacidad cuando se jubile. Dijo que comenzó a disparar armas tan pronto como pudo caminar y ha servido durante 23 años como alguacil del condado rural.

"Deseo llevar más de 10 rondas y deseo comprarlas en el futuro", dijo, testificando en uniforme. "Esa es mi familia y son mis amigos. Los he protegido honorablemente durante 30 años y no quiero dejar de protegerlos".

También quiere que las 1.900 personas que viven en el condado de Sherman, atendidas por seis agentes y él, puedan "comprar cualquier arma de fuego que quieran".

Jessica Harris, gerente operativa de la tienda G4 Archery Outdoors en North Plains, dijo que sus clientes de "defensa personal" generalmente "compran cosas con tantas rondas como sea posible".

Si la Medida 114 entra en vigencia, su tienda se vería obligada a liquidar sus revistas existentes vendiéndolas fuera del estado, lo que provocaría una caída dramática en las ganancias, dijo.

También testificó que una vez mostró un arma cuando un conductor furioso la siguió y luego golpeó la ventana de su auto. Cuando levantó su arma, el extraño se retiró, dijo. El arma tenía un cargador de 13 rondas, pero ella no disparó en el encuentro, dijo.

Como excursionista y entusiasta del aire libre, Harris también dijo que escuchó que se necesitarían más de 10 rondas para matar a un oso. Durante el contrainterrogatorio, reconoció que no tenía conocimiento personal de cuántos disparos se necesitarían para detener a un oso que ataca.

Tanto Harris como Adam Johnson, propietario de Coat of Arms Firearms en Keizer, reconocieron que las ventas aumentaron en sus tiendas luego de que los votantes aprobaran la Medida 114 en noviembre pasado. Johnson dijo que fue el resultado de una "compra de pánico".

Johnson testificó que disparó 13 rondas mientras trabajaba en la seguridad privada en un robo a una tienda de conveniencia en Indiana en mayo de 2006. Dijo que el ladrón armado le disparó dos veces antes de que Johnson pudiera sacar su arma de la funda. No se presentaron cargos en su contra, dijo.

"Estoy vivo porque tuve suficientes rondas para terminar un tiroteo", dijo.

La jueza de distrito de EE. UU. Karin J. Immergut, quien en diciembre se negó a detener las nuevas regulaciones de Oregón antes de que un juez estatal las suspendiera en un caso separado, esbozó las preguntas que ahora tiene ante sí:

Con base en el fallo de la Corte Suprema de EE. UU. del verano pasado en un caso de Nueva York, ¿el plan de permiso de compra de Oregón se considera una práctica de concesión de licencias "deberá emitirse" consistente con la historia de la regulación de armas de fuego o viola los derechos de debido proceso al impedir que las personas ejerzan un derecho constitucional fundamental?

Un esquema de permiso de "deberá emitir" es aquel en el que "un deseo general de autodefensa" es suficiente para obtener un permiso, basado en "estándares estrictos, objetivos y definidos" que guían a quienes emiten permisos, como una verificación de antecedentes o armas de fuego. curso de seguridad, en lugar de permitir un "ejercicio de juicio" o "formación de una opinión", escribió Immergut en un resumen de las principales preguntas del juicio.

Al considerar la prohibición de la medida de cargadores de más de 10 rondas, Immergut determinará: ¿Son tales cargadores "armas soportables" o son armas "peligrosas e inusuales" que no están protegidas por la Segunda Enmienda?

Además, la jueza dijo que evaluará si dichas revistas son "de uso común hoy en día para fines legales como la autodefensa", si la restricción sobre las revistas es "consistente con la tradición histórica de la regulación de armas de fuego", si las revistas o algo similar existió en el momento de la fundación del país o durante la Era de la Reconstrucción de 1865 a 1877 después de la Guerra Civil.

Immergut dijo que también determinará si la regulación de los cargadores de gran capacidad refleja "preocupaciones sociales sin precedentes" o "cambios tecnológicos dramáticos".

Por ejemplo, ¿existe un vínculo entre los cargadores de gran capacidad y los tiroteos masivos y, de ser así, representa eso una "preocupación social sin precedentes" diferente de las preocupaciones sociales en el momento de la fundación del país o la regulación impone una carga inconstitucional sobre la responsabilidad de alguien? derecho a la legítima defensa?

El juez también considerará si la restricción de la revista viola el debido proceso de alguien, si es retroactiva y proporciona un "aviso justo" de lo que está prohibido.

La Oregon Alliance for Gun Safety, que ayudó a promover la Medida 114 y es una coadyuvante en el caso, planea llamar a Jenna Longenecker, cuya madre, Cindy Yuille, fue asesinada durante el tiroteo en el centro comercial de 2012 en Clackamas Town Center y cuyo padre, Michael Passalacqua, murió por suicidio con un arma cuatro años después después de luchar contra la depresión por la muerte violenta de su esposa. Longenecker ahora está casado y tiene una hija y trabaja para apoyar las normas de seguridad de las armas.

La alianza optó por intervenir en el caso de la corte federal y no en la impugnación pendiente en la corte estatal porque anticipa que el fallo de Immergut, de cualquier manera que aterrice, probablemente será apelado y, en última instancia, podría terminar ante la Corte Suprema de EE. UU.

Los jueces de otros seis tribunales federales de distrito han rechazado las impugnaciones a las regulaciones de cargadores de gran capacidad, dijo Zachary Pekelis, abogado de la alianza.

La interpretación de la Segunda Enmienda está evolucionando rápidamente desde el fallo de la Corte Suprema en el caso de Nueva York.

El fallo anuló una ley de Nueva York que imponía límites estrictos al porte de armas fuera del hogar. La mayoría de 6-3 ordenó a los tribunales inferiores que utilicen un nuevo estándar de "texto e historia" al evaluar los desafíos a las regulaciones de armas. Los tribunales deben determinar si "el texto sin formato de la Segunda Enmienda" protege la conducta en la que el demandante desea participar y, si lo hace, decidir si la regulación "es consistente con la tradición histórica de regulación de armas de fuego de esta nación".

El fallo "dejó abierta una gran cantidad de cuestiones relacionadas con las restricciones de armas", dijo Douglas N. Letter, director legal de Brady United, durante una conferencia de prensa virtual la semana pasada.

"Ahora estamos desarrollando gran parte de la jurisprudencia", dijo.

En la corte el lunes por la tarde, Mark Hanish, un tirador competitivo que trabajó como ejecutivo de ventas de armas para varias compañías y ahora es vicepresidente de ventas del fabricante de revistas Timney Triggers con sede en Arizona, testificó para los demandantes que las revistas con más de 10 rondas son estándar.

“Eso es con lo que vienen todas las armas, con eso están hechas, con eso están diseñadas originalmente”, dijo.

Durante el contrainterrogatorio, Hanish reconoció que tiene más de un millón de dólares en acciones de la empresa Ammo Inc. y que ha trabajado durante más de 18 años para empresas que venden cargadores de gran capacidad.

Después de que Hanish testificara que apoyaba la venta de cargadores de 100 cartuchos a civiles, el fiscal general adjunto senior Brian S. Marshall le entregó a Hanish fotos de 14 cargadores Surefire apilados, ya sea de 60 o de 100 cartuchos, en la habitación del hotel del pistolero. en la masacre del 1 de octubre de 2017 en Las Vegas, el tiroteo masivo más mortífero en los Estados Unidos. Un hombre de Nevada de 64 años abrió fuego desde una habitación en el Mandalay Bay Resort and Casino, rociando más de 1,000 balas sobre las personas que asistían a un festival de música al otro lado de la calle, matando a 60 e hiriendo a más de 400 personas.

Hanish trabajó como ejecutivo de ventas para Surefire desde 2016 hasta 2018. Dijo que no parecía que se hubieran usado los cartuchos fotografiados por la policía.

"¿Crees que las revistas Surefire se usaron en el tiroteo masivo más mortífero en la historia de los Estados Unidos?" Marshall preguntó.

"De estas fotos, sí", dijo Hanish.

El abogado Scott Ferron, que representa a la alianza de seguridad de armas, abrió el sitio web de Surefire, que anuncia la venta de cargadores de alta capacidad, entre otros accesorios para armas.

Debajo de una foto de un hombre con casco que sostiene un rifle de alto poder, el sitio dice: "Los cargadores de alta capacidad Surefire están diseñados para ayudar a nuestros combatientes a ganar. Ofrecen el doble de violencia de acción y la mitad de la recarga requerida, proporcionando una ventaja crucial en cualquier tiroteo".

Ferron le preguntó a Hanish si aprobaba la comercialización de cargadores de alta capacidad de Surefire para civiles y si lo consideraba razonable.

En defensa propia, "les da la ventaja", dijo Hanish.

"Sí, es un producto de doble uso", dijo, y agregó que actualmente no trabaja en la empresa.

La esposa de Hanish, Ashley Hlebinsky, testificó después de su esposo. Si bien un abogado de los demandantes la describió como una historiadora de armas de fuego en su declaración de apertura antes de que la llamaran a testificar sobre las primeras armas en los Estados Unidos, más tarde reconoció durante el contrainterrogatorio que no tiene un doctorado ni es formalmente una historiador.

Hlebinsky dijo que anteriormente fue curadora a cargo del Museo de Armas de Fuego Cody, donde administró una colección de alrededor de 7,000 armas de fuego desde el siglo XIII hasta la actualidad. También testificó que cofundó y ahora es miembro principal del nuevo Centro de Investigación de Armas de Fuego de la Facultad de Derecho de la Universidad de Wyoming.

Durante el contrainterrogatorio, Pekelis, el abogado de la alianza de seguridad de armas, señaló que el centro se esfuerza por ser la "principal facultad de derecho para los profesionales que atienden las necesidades legales de todos aquellos que producen, emplean, poseen y regulan las armas de fuego". El centro ha recibido la mayor parte de su dinero de donantes privados y compañías de armas de fuego, recientemente subastó armas, rifles y accesorios para armas de fuego para recaudar fondos para el centro y, a menudo, critica la legislación de control de armas en todo el país en su página de Twitter.

Hlebinsky testificó que los $12,000 recaudados de la subasta se utilizarán para la prevención del suicidio.

También bajo el interrogatorio de Pekelis, reconoció que hizo un trabajo de consultoría en 2017 para Daniel Defense, el fabricante del rifle AR-15 utilizado en el tiroteo en la escuela primaria de Uvalde, Texas, en mayo de 2022 que mató a 19 estudiantes y dos maestros e hirió a otros 17. Hlebinsky dijo que su trabajo era ayudar a Daniel Defense a construir un museo de armas de fuego. También reconoció que es miembro vitalicio de la NRA, ha aparecido varias veces en Gun Freedom Radio y fue oradora invitada en un mitin reciente de Celebración de la Segunda Enmienda en el Capitolio del Estado de Arizona.

--Maxine Bernstein

Envíe un correo electrónico a [email protected]; 503-221-8212

Siga en Twitter @maxoregonian

Nuestro periodismo necesita tu apoyo. Suscríbase hoy mismo en OregonLive.com/subscribe

Si compra un producto o se registra para obtener una cuenta a través de uno de los enlaces en nuestro sitio, podemos recibir una compensación.