Myanmar acusado de usar combustible

Las tropas de Myanmar utilizaron una munición de "explosión mejorada" conocida como explosivo de combustible y aire en un ataque aéreo que mató a más de 160 personas, incluidos muchos niños, en una ceremonia celebrada el mes pasado por opositores al gobierno del ejército, según un informe de un grupo de vigilancia de los derechos humanos.

Human Rights Watch acusó a los militares de arrojar el arma, también conocida como bomba termobárica o bomba de vacío, sobre una multitud que se había reunido para la apertura de una oficina local del movimiento de resistencia del país en las afueras de la aldea de Pazigyi en la región central de Sagaing en Myanmar en la mañana del 11 de abril.

El área está a unas 70 millas (110 km) al norte de Mandalay, la segunda ciudad más grande del país.

El ataque causó "bajas civiles indiscriminadas y desproporcionadas en violación del derecho internacional humanitario, y fue un aparente crimen de guerra", dijo el grupo con sede en Nueva York.

#Myanmar: @HRW encontró una bomba 'termobárica' utilizada por militares en un ataque contra la aldea de Pa Zi Gyi en la región de Sagaing.

Dicha munición solo puede causar daños y destrucción indiscriminados y desproporcionados. Murieron 160 civiles.

Este es un aparente crimen de guerra. https://t.co/rlj8x9DT0K pic.twitter.com/JIMDsRVp87

– Philippe Dam (@philippe_dam) 9 de mayo de 2023

Las armas termobáricas consisten en un contenedor de combustible y dos cargas explosivas separadas, la primera detona para dispersar las partículas de combustible y la segunda enciende el combustible disperso y el oxígeno en el aire, creando una onda expansiva de extrema presión y calor que crea un vacío parcial en un espacio cerrado.

Eso hace que el arma sea particularmente mortal para las personas en un espacio cerrado, como la oficina que se estaba abriendo.

Myanmar está asolado por la violencia que comenzó después de que el ejército derrocara al gobierno electo de Aung San Suu Kyi en febrero de 2021 y reprimiera brutalmente las protestas no violentas.

Eso desencadenó una resistencia armada y un combate en muchas partes del país, y los militares recurrieron cada vez más a los ataques aéreos para contrarrestar a la oposición y asegurar el territorio.

Human Rights Watch dijo que basó su conclusión de que se había utilizado un arma termobárica en una revisión de 59 fotografías de los cuerpos de las víctimas y un video del sitio después de los ataques.

Dijo que también analizó ocho fotografías y dos videos de los restos de las armas publicados en línea por el Gobierno de Unidad Nacional, un grupo clandestino que se hace llamar el gobierno legítimo del país.

Los presentó durante una conferencia de prensa tres días después del bombardeo del edificio que se suponía sería una oficina local de la organización.

El ataque mató a 168 civiles, incluidos 40 niños menores de 18 años, dijo. La víctima más joven era una niña de seis meses y un hombre de 76 años el mayor, según el comunicado. El recuento no pudo ser confirmado de forma independiente por Associated Press.

Un testigo le dijo a AP el día del ataque que un avión de combate arrojó bombas directamente sobre una multitud de personas y un helicóptero apareció aproximadamente media hora después, disparando en el lugar.

El testigo, que pidió no ser identificado porque temía el castigo de las autoridades, dijo que entre los muertos también había líderes de grupos armados antigubernamentales locales y otras organizaciones de oposición.

El ejército de Myanmar reconoció el ataque pero defendió sus acciones, acusando a las fuerzas antigubernamentales en el área de llevar a cabo una violenta campaña de terror.

Dijo que las Fuerzas de Defensa del Pueblo, el brazo armado del Gobierno de Unidad Nacional, habían aterrorizado a los residentes para que los apoyaran, matando a monjes budistas, maestros y otros.

El vocero del gobierno militar, el mayor general Zaw Min Tun, dijo a la televisión estatal MRTV que había evidencia de que el ataque detonó explosiones secundarias de explosivos escondidos por las Fuerzas de Defensa del Pueblo alrededor del sitio.

Human Rights Watch dijo que, según un testigo, las Fuerzas de Defensa del Pueblo almacenaban bienes, fondos, medicinas y también algunas municiones en el edificio de oficinas, que estaba destinado a usos civiles como declaración de impuestos, cabildos y procesos judiciales.

"La presencia de combatientes y municiones de la oposición haría del edificio un objetivo militar legítimo sujeto a ataques", dijo el grupo.

"Aún así, el uso de un arma de explosión mejorada para el ataque fue ilegalmente indiscriminado porque su uso en un área civil abarrotada no pudo minimizar la pérdida de vidas civiles.

"Además, el ataque inicial y los ataques subsiguientes contra cientos de civiles que huían fueron casi con seguridad un ataque ilegítimo desproporcionado y posiblemente un ataque deliberado contra civiles".

El uso de armas termobáricas rara vez se reconoce públicamente debido a la destrucción indiscriminada que pueden causar.

Estados Unidos ha utilizado variedades de explosivos de combustible y aire en conflictos en Vietnam, Afganistán e Irak. En Afganistán, la Fuerza Aérea de EE. UU. lanzó lo que describió como su "arma convencional no nuclear más grande", la bomba Massive Ordnance Air Blast de 21,693 lb (9,840 kg).

Rusia, que reconoce producir municiones de combustible y aire, ha sido acusada de utilizarlas en varios conflictos, incluso en Ucrania.

También se ha informado que las armas han sido utilizadas por Azerbaiyán en la lucha contra la vecina Armenia y por las fuerzas gubernamentales en la guerra civil de Siria.

Queremos que nuestros comentarios sean una parte activa y valiosa de nuestra comunidad, un lugar donde los lectores puedan debatir y participar en los temas locales más importantes. Sin embargo, la capacidad de comentar nuestras historias es un privilegio, no un derecho, y ese privilegio puede retirarse si se abusa o se usa indebidamente.

Por favor reporte cualquier comentario que rompa nuestras reglas.