Verificación de hechos: Trump se jacta de una compra masiva de petróleo que nunca sucedió

El expresidente Donald Trump, ahora candidato a la nominación presidencial republicana, afirmó en una entrevista televisiva el jueves que no solo compró 75 millones de barriles de petróleo para la Reserva Estratégica de Petróleo nacional, sino que lo hizo a un precio notablemente bajo.

“Teníamos tanto petróleo que no sabíamos qué hacer con él. Compramos mucho por muy poco para las reservas nacionales estratégicas”, dijo Trump en un evento de Fox en Iowa. Momentos después, tras criticar al presidente Joe Biden por vender una gran cantidad de petróleo de la reserva, Trump se jactó una vez más de su supuesta compra con descuento: "Piénsenlo: 75 millones de barriles, y los compré por cacahuates, y el Congreso, yo Tuve que luchar contra el Congreso, y el precio era tan loco y tan bueno".

hechos primero: La supuesta compra de Trump de 75 millones de barriles de petróleo nunca sucedió.

Trump propuso comprar 77 millones de barriles para la reserva en 2020 cuando los precios del petróleo se desplomaron debido a la pandemia de Covid-19. Pero el Congreso controlado por los demócratas rechazó los 3.000 millones de dólares en fondos que habrían pagado la compra, describiéndolo como un subsidio a las grandes compañías petroleras.

Desde entonces, varios republicanos han criticado a los demócratas por bloquear la propuesta de Trump, argumentando que hicieron que el país perdiera una oportunidad de oro para llenar la reserva mientras los precios eran inusualmente bajos. Eso es juego limpio. Pero Trump se jactó en Fox de que venció a la oposición del Congreso y compró decenas de millones de barriles a esos precios. Eso no es cierto.

“Hubiera sido una política inteligente recargar el SPR a precios muy bajos, pero no sucedió porque el Congreso no aprobó esa compra. Supongo que Trump puede atribuirse el mérito de una buena idea, pero no de la ejecución”, dijo Ben. Cahill, miembro principal del Programa de Seguridad Energética y Cambio Climático del grupo de expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales.

El Departamento de Energía dijo en un correo electrónico a CNN la semana pasada que la única compra de petróleo para la reserva durante la era de Trump fue una "compra de prueba" de unos 124.000 barriles en 2020. Eso ni siquiera se acerca a los 75 millones de barriles que Trump afirmó haber comprado. "miseria."

El comentario del expresidente no fue un error de una sola vez. Ha realizado afirmaciones falsas relacionadas durante más de un año sobre su manejo de la Reserva Estratégica de Petróleo, lo que ha provocado repetidos desmentidos de CNN, FactCheck.org y otros medios. Aquí hay un vistazo a otras formas en que sus comentarios han sido falsos o engañosos.

Trump afirmó el año pasado que consiguió que la reserva estuviera "100% llena". En Fox el jueves, Trump dijo: "Sabes, teníamos las reservas nacionales estratégicas casi llenas. Y luego llegó Biden y las tomó para mantener los precios bajos, y se llama artificialmente bajos".

Pero Trump en realidad no llenó la reserva. De hecho, la reserva, que tiene una capacidad de almacenamiento autorizada de 714 millones de barriles de petróleo, contenía menos barriles cuando Trump dejó el cargo a principios de 2021 (unos 638 millones) que cuando asumió el cargo a principios de 2017 (unos 695 millones).

Eso se debe en gran parte a las ventas de petróleo que el Congreso ordenó por ley. Pero, no obstante, las afirmaciones de Trump sobre cómo "llenó" la reserva no tienen fundamento.

Incluso el único aumento significativo en la cantidad de barriles en la reserva durante la presidencia de Trump, un pico de alrededor de 21 millones de barriles en 2020, duró poco, como resultado de un programa de Trump que permitió a las empresas albergar temporalmente parte de su propio crudo. en la reserva durante un período en que el espacio de almacenamiento era escaso.

“Trump realmente no puede argumentar que lo dejó en mejores condiciones de lo que lo encontró”, dijo Ed Hirs, profesor de energía y economía en la Universidad de Houston.

Trump también afirmó en Fox que, como resultado de las ventas de Biden de la reserva, "la cosa está casi vacía ahora" y que "está totalmente vacía". Agregó: "Creo que es lo más vacío que ha estado en 50 años".

Hay un núcleo de verdad aquí. La reserva ahora contiene menos barriles de petróleo crudo (alrededor de 355,4 millones a finales de mayo) que los que tenía desde 1983, por lo que está en su punto más bajo en 40 años (aunque no en 50 años). Pero "todavía hay meses de suministro allí; no está vacío, ni siquiera está cerca de estar vacío", dijo Jim Krane, investigador de energía en el Instituto Baker de Políticas Públicas de la Universidad de Rice.

La reserva estratégica de EE. UU. sigue siendo la más grande del mundo incluso después de que Biden la redujera. Krane dijo que la afirmación de Trump "definitivamente exagera el nivel del contenido de la SPR; lo está minimizando. Hay mucho más petróleo allí de lo que el presidente Trump deja ver".

El Departamento de Energía dijo en su correo electrónico la semana pasada que la reciente decisión del Congreso de cancelar 140 millones de barriles de ventas previamente obligatorias para los años fiscales 2024 a 2027 permitirá que la reserva termine el año fiscal 2027 con la misma cantidad de barriles que hubiera tenido. si Biden no hubiera realizado ninguna venta de emergencia en 2022.

Trump, al criticar a Biden por vender petróleo de la reserva antes de las elecciones intermedias de 2022, dijo en Fox que la reserva está "destinada a tiempos de guerra; no está destinada a mantener bajo el precio de un automóvil. Está destinada a la guerra, de verdad". problemas."

Biden citó una guerra, los aumentos de precios causados ​​por la guerra rusa contra Ucrania, para justificar su decisión de realizar ventas de emergencia de 180 millones de barriles de la reserva en 2022. Pero no es cierto que la reserva solo esté destinada a tiempos de guerra.

La ley que rige la reserva dice que se pueden realizar ventas de la reserva si "existe una situación de emergencia y hay una reducción significativa en el suministro que es de alcance y duración significativos", causando un aumento "severo" en los precios del petróleo que es probable tener un gran impacto negativo en la economía nacional, o si el presidente descubre que hay circunstancias que están causando o es probable que causen una gran escasez de suministro de energía.

Los presidentes anteriores han autorizado ventas significativas de petróleo de la reserva durante la Guerra del Golfo, a raíz del huracán Katrina y en respuesta a las interrupciones del suministro durante la guerra civil en Libia. También han prestado petróleo de la reserva para aumentar el suministro después de interrupciones como huracanes, cierres de canales de navegación, accidentes de barcazas y bloqueo de oleoductos.

De hecho, la propia administración Trump hizo un acuerdo de préstamo de este tipo por razones distintas a una guerra: liberó más de 5 millones de barriles de la reserva a las refinerías de la Costa del Golfo afectadas por el huracán Harvey en 2017. Esa cantidad se reembolsó a la reserva a principios de 2018.