El ejército británico "se quedaría sin munición" en una tarde, dice el exjefe general

El general Sir Richard Barrons advirtió que el ejército británico no tiene suficientes existencias de munición para entrar en guerra contra Rusia, en un análisis preocupante de la Defensa del Reino Unido.

Escribiendo en The Sun, el exjefe de las Fuerzas Conjuntas dijo que años de recortes en los gastos de Defensa han dejado las acciones casi vacías.

El general añadió que el ejército británico necesitaría al menos 3.000 millones de libras esterlinas más al año para volver a unirse a las naciones de primer nivel de la OTAN en gastos de defensa.

La advertencia se produce cuando el secretario de Defensa, Ben Wallace, dijo el jueves que el gasto en defensa podría necesitar aumentar durante décadas a medida que el Reino Unido se enfrenta a un mundo cada vez más peligroso.

El secretario de Defensa dijo que una "proporción creciente" del gasto del gobierno debería destinarse a mantener la seguridad del país.

Wallace ha estado manteniendo conversaciones con el canciller Jeremy Hunt antes del presupuesto de marzo para discutir las presiones a corto plazo, como el aumento de la inflación.

Hablando en Portsmouth luego de una reunión con sus homólogos australianos, Wallace dijo que había "mucha agua para pasar por debajo del puente" antes del Presupuesto.

"Por supuesto, busco financiamiento a corto plazo para mitigar el impacto de cosas como la inflación, tengo un presupuesto de capital muy grande y eso formará parte de las negociaciones con el Tesoro", dijo.

Pero más importante fue el reconocimiento a más largo plazo de la necesidad de financiar la defensa.

LEER MÁS: Al menos ocho muertos tras explosión en cuartel ruso

Usamos su registro para proporcionar contenido en las formas en que usted ha dado su consentimiento y para mejorar nuestra comprensión de usted. Esto puede incluir anuncios nuestros y de terceros según nuestro entendimiento. Puedes darte de baja en cualquier momento. Más información

"Se reconoce que a medida que el mundo se vuelve más peligroso e inestable, la defensa debe continuar recibiendo una proporción creciente del gasto, entonces podemos debatir cuánto debería ser esa proporción", dijo.

"Pero mi punto es que la dirección del viaje es: el mundo es más peligroso e inestable, y es probable que siga siéndolo durante una o dos décadas.

"Y creo que se trata solo de cambiar esa percepción.

"El canciller tuvo la amabilidad de conceder eso, dijo que en su declaración de otoño, creo que eso es más importante que, necesariamente, los próximos dos años, el aquí y ahora lidiar con cosas que hacen otros departamentos, como la inflación".

El Dr. Jack Watling, del think tank militar Rusi, dijo que Ucrania ha estado usando al menos 6.000 proyectiles al día.

NO TE PIERDAS:Rusia moviliza 500.000 soldados antes de la 'fase muy activa de la guerra' [BLOG EN VIVO]La reputación de Moscú como exportador de armas está hecha trizas y amenaza la economía [INSIGHT]Estados Unidos monitorea un supuesto globo espía chino [ANÁLISIS]

Gran Bretaña tendría dificultades para alcanzar el mismo número, ya que depende de explosivos importados para tanques y proyectiles de artillería.

Las plantas de munición del Reino Unido también tardarían un año en fabricar proyectiles de un día para Ucrania, dijeron las fuentes a The Sun.

El Ministerio de Defensa dijo que estaba aumentando las existencias de municiones a "más que los niveles anteriores a la invasión" con £ 560 millones adicionales del Tesoro.

Dijeron: "Los niveles de munición están altamente clasificados.

"La guerra en Ucrania es un ejemplo de la doctrina soviética que utiliza grandes cantidades de artillería.

"No usamos ni nunca hemos usado artillería en tales métodos, por lo que tratar de sacar tales conclusiones es engañoso".