Ucrania y Rusia acuerdan extender el acuerdo de granos del Mar Negro

Una extensión de dos meses del acuerdo, que expiraba el jueves, permitirá a Ucrania continuar exportando granos desde sus puertos bloqueados.

El acuerdo de granos del Mar Negro se extendió hasta el 18 de julio, dijo el ministro de infraestructura de Ucrania.

Ucrania no cambiará territorio por paz, dice su ministro de Relaciones Exteriores a un enviado chino.

Gran Bretaña y los Países Bajos son los últimos en solicitar F-16 para Ucrania.

"Eso fue muy aterrador": un bombardeo nocturno de misiles rusos sacude a los residentes de Kiev.

Una represa controlada por Rusia corre el riesgo de causar inundaciones en el sur de Ucrania.

Diario de Ucrania: un esfuerzo de reconstrucción reúne a ucranianos de todas las generaciones.

El jefe de la Corte Suprema de Ucrania ha sido detenido y acusado de aceptar un soborno de 2,7 millones de dólares.

Ucrania y Rusia acordaron el miércoles una extensión de dos meses de un acuerdo en tiempos de guerra que permite a Ucrania enviar su grano a través del Mar Negro, aliviando la incertidumbre sobre un acuerdo considerado vital para prevenir la hambruna en otras partes del mundo.

El presidente Recep Tayyip Erdogan de Turquía anunció que las dos partes habían acordado renovar la Iniciativa de Granos del Mar Negro, que expiraba el jueves, después de conversaciones en Estambul negociadas, como el propio acuerdo, por las Naciones Unidas y Turquía. Funcionarios rusos y ucranianos también confirmaron la extensión.

El acuerdo, que las partes acordaron en julio pasado, permite a Ucrania, un importante exportador de cereales y otros cultivos alimentarios, transportar carga a lo largo de un corredor más allá de los buques de guerra rusos que han bloqueado los puertos de Ucrania, sujeto a inspección en Estambul. El acuerdo y las extensiones posteriores han sido un raro ejemplo de cooperación entre Moscú y Kiev tras el lanzamiento de la invasión a gran escala de Rusia hace 15 meses.

Sin embargo, en varias ocasiones durante el año pasado, Rusia amenazó con retirarse del acuerdo, argumentando que no se estaban cumpliendo las disposiciones que permitían enviar sus propios productos agrícolas y fertilizantes a los mercados mundiales. Y Ucrania se ha quejado en las últimas semanas de que Rusia ha impedido las inspecciones requeridas de los envíos y se ha negado a aprobar el uso de más buques.

El ministro de infraestructura de Ucrania, Oleksandr Kubrakov, confirmó la extensión del acuerdo hasta el 18 de julio en una publicación de Facebook, pero enfatizó que se necesita más trabajo para abordar los retrasos en los envíos que atribuyó al "sabotaje" ruso.

"Esperamos que nuestros socios hagan todo lo posible para que el acuerdo de los cereales funcione plenamente para la seguridad alimentaria mundial y que Rusia finalmente deje de usar los alimentos como arma y chantaje", escribió.

La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, sugirió que la última extensión tampoco abordó las quejas de Rusia. "Las distorsiones en la implementación del acuerdo deben corregirse lo más rápido posible", dijo durante una conferencia de prensa.

El secretario general de la ONU, António Guterres, dijo que continuarían las discusiones sobre temas no resueltos, que no especificó. Pero hizo hincapié en referirse a las exportaciones tanto de Ucrania como de Rusia, diciendo que la esperanza era que sus exportaciones de alimentos y fertilizantes llegaran a los mercados globales sin interrupciones. "Estos acuerdos son importantes para la seguridad alimentaria mundial", dijo. "Los productos ucranianos y rusos alimentan al mundo".

Se han enviado más de 30 millones de toneladas de maíz, trigo y otros productos bajo la iniciativa del Mar Negro, según datos de las Naciones Unidas. Pero las exportaciones se desaceleraron en las últimas semanas a medida que se acercaba la fecha de vencimiento, y las agencias de ayuda internacional dijeron que temían que un lapso en el acuerdo afectaría a millones de personas en todo el mundo.

Desde que comenzó la invasión a gran escala y la flota rusa tomó el control del Mar Negro, Ucrania ha explorado formas de exportar más cultivos por tierra a Europa central y oriental. Sin embargo, esas rutas pueden manejar volúmenes mucho más pequeños, y también han provocado una reacción violenta entre los agricultores en algunos de esos países después de que el grano ucraniano inundara sus mercados, lo que hizo bajar los precios.

Ivan Nechepurenko y Farnaz Fassihi contribuyeron con este reportaje.

—Gulsin Harman y Matthew Mpoke Bigg

KYIV, Ucrania — Ucrania no hará concesiones territoriales a cambio de la paz con Rusia, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Kiev a un enviado chino que se encuentra en un viaje por Europa como parte de los esfuerzos de Beijing para establecerse como mediador en la guerra de 15 meses.

El ministro de Asuntos Exteriores, Dmytro Kuleba, dijo este miércoles al diplomático chino, Li Hui, que Kiev "no acepta ninguna propuesta que suponga la pérdida de territorio o la congelación del conflicto", según un comunicado del ministerio. Agregó que el Sr. Kuleba había sugerido que China apoyara el plan de paz de Ucrania, que exige que Rusia se retire de todo el territorio ucraniano.

El gobierno ucraniano, que se está preparando para lo que se espera que sea una gran contraofensiva destinada a hacer retroceder a las fuerzas rusas, ha dicho que no ve una ventana inmediata para una solución diplomática.

Ucrania se ha mostrado escéptica sobre los esfuerzos chinos, considerando que China está demasiado alineada con Rusia para supervisar de manera efectiva las conversaciones para poner fin al conflicto más grande en Europa desde la Segunda Guerra Mundial.

Aún así, el presidente Volodymyr Zelensky y el líder de China, Xi Jinping, acordaron en una llamada telefónica el mes pasado organizar la visita diplomática a Kiev. El anuncio de China sobre el viaje del Sr. Li la semana pasada decía que también visitaría Rusia, así como Francia, Alemania y Polonia.

Las discusiones en Kiev destacaron algunos de los intereses comunes compartidos por China y Ucrania en el comercio y la inversión que han estado en suspenso durante la guerra.

El Sr. Kuleba y el Sr. Li discutieron el acuerdo de granos del Mar Negro, que se extendió nuevamente el miércoles, lo que permitió a Ucrania continuar exportando granos a pesar del bloqueo naval ruso.

China ha sido un importante importador de productos agrícolas ucranianos y, antes de la invasión de Rusia, se la consideraba un inversor potencial en los agronegocios ucranianos.

La declaración del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania dijo que Kuleba también había discutido la seguridad nuclear, aunque no proporcionó detalles.

Al principio de la guerra, las fuerzas rusas se apoderaron del complejo de energía nuclear de Zaporizhzhia, el más grande de Europa, en el sur de Ucrania, y los combates han estallado periódicamente en las cercanías, lo que presenta riesgos de fusión o liberación de radiación.

—Andrew E. Kramer

Más aliados europeos, incluido uno de los socios más cercanos de Estados Unidos, Gran Bretaña, están presionando para proporcionar a Ucrania aviones de combate fabricados en Estados Unidos, pero, al menos por ahora, Estados Unidos todavía parece estar frenando.

Un día después de que Gran Bretaña y los Países Bajos anunciaran una nueva coalición que tiene como objetivo ayudar a Ucrania a adquirir F-16 de otras naciones aliadas, un alto diplomático europeo dijo el miércoles que la administración Biden y sus aliados siguen atrapados en una discusión lenta y "difícil". sobre si Estados Unidos permitirá la transferencia incluso de esos aviones viejos.

Washington debe aprobar las transferencias porque los aviones se fabrican y exportan desde Estados Unidos. La administración de Biden se ha negado a hacerlo, citando preocupaciones sobre los costos, el largo tiempo de entrenamiento de los pilotos y la posibilidad de que Rusia vea el suministro de los aviones como una escalada.

Durante meses, los funcionarios ucranianos han pedido F-16, diciendo que los aviones ayudarían a mejorar sus defensas aéreas y potencialmente protegerían contra las fuerzas aéreas superiores de Rusia. Esta semana, sus llamamientos recibieron un impulso de Gran Bretaña, con el primer ministro Rishi Sunak anunciando un nuevo paquete de ayuda militar que incluye la capacitación de pilotos ucranianos relacionados con los F-16 a partir de este verano.

Después del anuncio británico, un alto funcionario estadounidense dijo en una entrevista que Estados Unidos no había cambiado su oposición a suministrar los F-16 a Ucrania. El miércoles, el ministro de defensa británico, Ben Wallace, enfatizó que Gran Bretaña no usa F-16 en combate y que su "apoyo práctico es mínimo", al tiempo que subrayó que "depende de la Casa Blanca decidir si quiere liberar esa tecnología".

Aún así, hablando junto a su homólogo alemán, Boris Pistorius, en una conferencia de prensa en Berlín, Wallace dijo que "lo que es realmente importante aquí es indicarle a Rusia que nosotros, como naciones, no tenemos ninguna objeción filosófica o de principios para proporcionar a Ucrania las capacidades que necesita". , dependiendo de lo que suceda en el campo de batalla".

El martes, el mismo día en que Holanda y Gran Bretaña anunciaron la nueva coalición, el secretario de Estado de EE. UU., Antony J. Blinken, habló con su homólogo holandés, Wopke Hoekstra, para discutir temas que incluyen a Ucrania.

Holanda se encuentra entre los cuatro países europeos que están dispuestos a enviar F-16 usados ​​a Ucrania, los otros son Dinamarca, Bélgica y Noruega, dijo el miércoles un alto funcionario ucraniano familiarizado con las conversaciones. Esos cuatro estados tienen actualmente al menos 125 F-16 listos para el combate en sus arsenales, según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos, un grupo de expertos británico que evalúa las reservas militares a nivel mundial.

El alto funcionario ucraniano dijo que Kiev cree que, al menos por ahora, necesita de 24 a 36 aviones.

El debate sobre el suministro de aviones F-16 a Ucrania refleja negociaciones previas sobre otras armas, incluidos los tanques avanzados que los aliados occidentales de Kiev acordaron suministrar a principios de este año. Pero incluso cuando ha proporcionado constantemente armas más poderosas a Ucrania, la administración Biden se ha negado durante meses a donar F-16, citando en gran medida el riesgo de una escalada. Los costos son otro problema, dicen los funcionarios del Pentágono, ya que la administración gasta su actual autorización de ayuda a Ucrania, sin planes inmediatos de pedir más al Congreso.

Pero el impulso de Gran Bretaña para suministrar a Ucrania F-16 y entrenar a los pilotos ucranianos fue sorprendente, dijeron los analistas, porque sugiere que la oposición de la administración Biden a que Ucrania obtenga los aviones puede no ser absoluta.

"Me sorprendería si los aliados que están involucrados en este tipo de coalición teórica hubieran llegado tan lejos sin al menos algún tipo de asentimiento tácito y un guiño de Washington de que esto iba a estar bien", dijo Douglas Barrie, miembro del IISS. experto militar.

Steven Erlanger, Eric Schmitt y Christopher F. Schuetze contribuyeron con este reportaje.

—Lara Jakes

Explosiones demoledoras. Parpadea. Caída de escombros. Los residentes de la capital ucraniana dijeron el miércoles que el último bombardeo de misiles rusos los sacó del sueño y de cualquier complacencia sobre la realidad del conflicto.

Las alarmas en toda la capital sonaron a las 2:25 am del martes y solo 30 minutos después, los misiles rusos sobrevolaron Kiev. Los equipos de defensa aérea ucranianos se apresuraron a rastrear la salva entrante y dispararon misiles tierra-aire para interceptarlo.

Millones de personas en Kiev se han acostumbrado a escuchar a veces explosiones en el cielo. Pero esta vez tuvieron pocas posibilidades de prepararse debido al uso por parte de Rusia, según funcionarios ucranianos y estadounidenses, de seis misiles Kinzhal, entre los más sofisticados de su arsenal, junto con tres misiles balísticos terrestres, misiles de crucero y aviones no tripulados. Las explosiones cuando se interceptaron los ataques también fueron más fuertes de lo que muchos habían escuchado antes.

"Cuando suena la alarma, no soy el tipo que entra en pánico o corre", dijo Sam Memedov, de 32 años, gerente de cuentas que vive en lo alto de un edificio de apartamentos de cinco pisos en el centro de la ciudad. "Pero eso fue muy aterrador. Mi casa estaba temblando".

Los ataques reflejan una aparente escalada, después de semanas en marzo y abril en las que no hubo ataques en la capital y los residentes habían aprendido a ignorar las alarmas aéreas.

Esta vez, dijo Memedov, pensó en pasar la noche en una de las estaciones de metro profundas de Kiev. Decidió no hacerlo, pero a la noche siguiente, por precaución, lo hizo.

Maria Tomak, una alta funcionaria del gobierno, dijo que la noche de las huelgas durmió en el baño de su departamento en el piso 18. La amenaza de los misiles, dijo, la ha llevado a ver su espacio vital de una manera nueva.

Un baño sin ventanas, antes un espacio sombrío, ahora ofrece protección. Pero, mientras se agachaba en el suelo, se dio cuenta de que el espejo del baño, que alguna vez fue un activo, podría romperse.

Oleksandr Pedan, una estrella de la televisión y las redes sociales, dijo que él y su pareja no se asustaron por las explosiones y optaron por quedarse en casa en lugar de ir al metro, pero enfrentaron una preocupación adicional: cómo tranquilizar a su hijo. .

"Nuestro hijo de 6 años se despertó y preguntó '¿Qué está pasando?' Dijimos: 'Está bien. Duerme. Duerme'. Entendimos que si estábamos nerviosos sería peor”, dijo Pedan.

El martes, un video publicado en Twitter mostraba a una madre dándole a su hija un silbato que podría usar para alertar a los rescatistas si su edificio colapsara y ella quedara atrapada. El video muestra al niño preguntando para qué sirve el silbato; la madre dice, entre lágrimas, que no puede explicar por miedo a alarmar a su hija.

El martes por la mañana, el tráfico en la hora pico fue notablemente ligero, dijeron dos residentes, y agregaron que estaban agradecidos con el ejército del país y con los aliados en la OTAN que habían proporcionado defensas aéreas.

Una declaración de la Fuerza Aérea de Ucrania no especificó si un nuevo sistema Patriot donado por Occidente estuvo involucrado en el derribo de los misiles rusos. Pero el presidente Volodymyr Zelensky calificó el derribo de los Kinzhal como "un acto histórico".

"Nos dijeron que tales misiles traerían una muerte garantizada porque supuestamente son imposibles de derribar", dijo el martes por la noche.

Dos funcionarios estadounidenses confirmaron que se había dañado un sistema Patriot, aunque dijeron que todavía estaba operativo contra todas las amenazas.

Algunos residentes dijeron que lo sucedido les recordó que otras partes del país habían sufrido interrupciones similares con regularidad. Anna Ivanova, una traductora y fotógrafa independiente que normalmente vive en la ciudad occidental de Lviv pero que estuvo en Kiev esta semana, dijo que esperaba más ataques de este tipo mientras Ucrania se preparaba para lanzar una contraofensiva.

Ella describió los ataques como "juegos mentales" por parte de Moscú. "Te relajas un poco y luego hacen algo", dijo. "La gente a mi alrededor no parece asustada. La gente se ha adaptado".

Yurii Shyvala y Marc Santora contribuyeron con este reportaje.

—Matthew Mpoke Bigg

Los niveles de agua en un embalse que suministra agua potable al sur de Ucrania han alcanzado un máximo de 30 años, lo que aumenta la posibilidad de inundaciones en el área y señala una falta de regulación. El aumento repentino de los niveles en el embalse de Kakhovka aparece en los datos de altimetría, que utilizan satélites para medir la altura, publicados el viernes por Theia, un proveedor francés de datos terrestres.

El Servicio Agrícola Exterior del Departamento de Agricultura de EE. UU. no ha registrado niveles de agua tan altos en la represa desde al menos 1992, cuando el servicio comenzó a publicar datos. Las fuerzas rusas controlan la represa y la central eléctrica cercana, que son vitales para controlar los niveles de agua en el embalse.

Un análisis del New York Times de imágenes satelitales durante un período de varios meses también mostró que el nivel del agua ha aumentado significativamente y ahora cubre bancos de arena que bordean la vía fluvial. En los últimos días, el embalse ha alcanzado niveles más preocupantes, y parece que en realidad se eleva sobre la parte superior de la presa.

El desarrollo es un giro dramático, que se produce solo unos meses después de que los niveles de agua en el embalse alcanzaran un mínimo histórico. En ese momento, los funcionarios ucranianos expresaron su preocupación por la falta de agua para beber, la agricultura y el enfriamiento de la cercana planta de energía nuclear de Zaporizhzhia. A fines de febrero, el nivel del agua estaba casi dos metros por debajo de su promedio habitual.

Videos e imágenes satelitales recientes de fines del año pasado muestran que al menos tres de las compuertas que controlan el flujo de agua a través de la represa fueron abiertas, aparentemente por las fuerzas rusas que controlan la planta de energía de Kakhovka. Eso, a su vez, permitió que el agua se precipitara a un ritmo alarmante durante el invierno, a pesar de que entraba relativamente poca agua al embalse desde río arriba.

No está claro exactamente cómo el nivel del agua aumentó de manera tan significativa desde entonces. Pero David Helms, ex meteorólogo de la Fuerza Aérea de EE. UU. y de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica que investiga la presa, dijo que las fuerzas rusas parecen haber mantenido muy pocas puertas abiertas para controlar el flujo de nieve derretida en invierno y las lluvias primaverales. Al comparar el efecto con un balde con fugas, Helms dijo que había entrado demasiada agua en el depósito.

"Lo que está haciendo el río es arrojar mucha agua", dijo Helms. "Y está superando con creces la tasa de descarga".

La presa, que se encuentra a lo largo de la línea del frente, ha sido un punto de tensión durante la guerra. En agosto, un ataque de artillería ucraniana apuntó a un puente a lo largo de la presa, aunque la presa evitó sufrir daños. Luego, en noviembre, las fuerzas rusas destruyeron deliberadamente parte de la carretera directamente sobre las puertas de la represa, provocando una explosión peligrosamente cerca de la infraestructura vital de la represa.

—Riley Mellen y Haley Willis

Este es uno de una serie ocasional de despachos sobre la vida en medio de la guerra en Ucrania.

LUKASHIVKA, Ucrania — Los jóvenes, en su mayoría jóvenes urbanos, vinieron a limpiar los escombros y reconstruir las casas destruidas de los aldeanos, muchos de ellos entre los 70 y los 80 años. A su vez, los ancianos recibieron a los voluntarios en sus refugios temporales y les prepararon comidas mientras trabajaban.

Repair Together, una organización de voluntarios, ha estado ayudando a los civiles a reconstruir desde que las áreas en las regiones de Kyiv y Chernihiv fueron recuperadas de manos de las fuerzas rusas el año pasado. El grupo dice que 120 casas en más de una docena de aldeas han sido limpiadas de escombros durante el año pasado, y con el clima más cálido, el ritmo se ha acelerado.

El esfuerzo ha reunido a ucranianos de diferentes generaciones que, en circunstancias normales, rara vez interactuarían entre sí. Dijeron que se han vuelto más cercanos en sus experiencias compartidas durante la guerra.

Además de su trabajo principal, la organización también alberga a DJ y organiza eventos culturales con los residentes locales de los pueblos donde trabajan.

Mientras el sol caía a plomo el sábado en Lukashivka, el aroma de los sabrosos pasteles y la sopa llenó el área, cerca de donde se apilaban los bloques de cemento, listos para convertirse en las paredes del nuevo hogar de Olga Varenyk. Llamó a una media docena de voluntarios para tomar un descanso para almorzar. Tazón tras tazón de comida salió de su cocina temporal, y ella se aseguró de que todos se sentaran y comieran.

Tamara Kryvopala, de 66 años, estaba cuidando una olla de estofado y lavando platos mientras recordaba cómo su nuera estaba tan aterrorizada por los bombardeos del año pasado mientras se refugiaban en el sótano que no pudo amamantar a su bebé de 8 días. -viejo hijo. La Sra. Kryvopala dijo que tuvieron que escabullirse para conseguir leche de vaca, que mezclarían con agua, para mantener vivo al niño. Dijo que estaba agradecida de que su nueva casa estuviera casi terminada y por la compañía de los voluntarios.

En Baklanova Muraviika, un pueblo cerca de Lukashivka, Zeena Mezin, de 73 años, subió unas escaleras desvencijadas al lugar donde vivía temporalmente y preparó una gran cubeta de compota de cerezas, una bebida dulce hecha con cerezas cocidas, agua y azúcar para dar a los ayudantes que limpian los escombros del lote donde una vez estuvo su casa.

La Sra. Mezin se había refugiado en el sótano con su esposo en marzo pasado cuando un proyectil golpeó su casa, incendió el techo y destruyó todo lo que tenían.

"Estoy muy agradecida con todos estos niños, es un trabajo muy duro", dijo.

—Nicole Tung

El presidente de la Corte Suprema de Ucrania fue destituido de su cargo luego de ser arrestado en una investigación de soborno, dijeron el martes dos organismos anticorrupción.

Las agencias no identificaron al presidente por su nombre, pero dijeron que era el jefe de la Corte Suprema. El martes, Vsevolod Knyazev fue despedido como presidente del Tribunal Supremo luego de que una abrumadora mayoría de los jueces de la corte votaron para despojarlo del cargo, según informes de noticias locales.

Las autoridades acusaron a la justicia de aceptar $2,7 millones en sobornos.

"Este es un día oscuro en la historia de la corte", dijeron los jueces de la corte en un comunicado conjunto. "Debemos ser dignos y resistir tal golpe".

Los jueces agregaron que cooperarán plenamente con las investigaciones y que el tribunal debe "actuar según el principio de autodepuración, tomando todas las medidas necesarias".

El Sr. Knyazev sigue siendo juez de la Corte Suprema; un organismo separado, el Consejo Superior de Justicia, tiene el poder de destituirlo, según Ukrinform, una agencia estatal de noticias.

La Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania publicó fotos en Facebook que incluían montones de dólares estadounidenses apilados en una mesa y un sofá. El jefe de la agencia, Semen Kryvonos, dijo que se pagó un soborno por fallar a favor del grupo financiero Finance and Credit, que es propiedad de un destacado empresario, según Reuters.

La Fiscalía Especializada Anticorrupción dijo en Telegram que ella y el buró "sorprendieron in fraganti al Presidente del Tribunal Supremo y a un abogado mientras recibían un beneficio ilegal".

La corrupción, y la larga lucha de Ucrania contra ella, habían disminuido en gran medida en la atención del público después de la invasión rusa en febrero pasado, cuando los ucranianos se unieron al ejército y al gobierno en un momento de peligro nacional.

Pero este año, el presidente Volodymyr Zelensky ha vuelto a centrarse en la lucha contra la corrupción, con el objetivo de mantener la confianza de los ucranianos en el gobierno de guerra después de que varios funcionarios fueran despedidos en enero en medio de un gran escándalo de corrupción.

Y mientras Ucrania busca ingresar por la vía rápida a la Unión Europea, la incapacidad del país para reprimir el soborno y la corrupción ha preocupado a sus aliados occidentales.

Anastasia Kuznietsova y Matt Surman contribuyeron con este reportaje.

— Daniel Victor

La primera dama de Ucrania, Olena Zelenska, se reunió con el presidente de Corea del Sur, Yoon Suk Yeol, el martes para solicitar ayuda militar no letal, y utilizó una visita a Seúl para enfatizar la necesidad de "algo más radical" que el apoyo humanitario para poner fin a la invasión rusa de su país. .

La Sra. Zelenska agradeció al Sr. Yoon por la ayuda humanitaria y económica que Corea del Sur ya ha brindado y solicitó equipo militar no letal, incluidas herramientas para la detección y eliminación de minas, dijo a los periodistas un portavoz de la oficina del Sr. Yoon, Lee Do-woon.

La Sra. Zelenska dijo en Telegram que ella y otros funcionarios ucranianos, incluida la primera viceprimera ministra, Yulia Svyrydenko, también discutieron la necesidad de Ucrania de sistemas de defensa aérea más fuertes.

El Sr. Yoon prometió que Corea del Sur se coordinaría con la OTAN y otras naciones para "apoyar activamente al pueblo ucraniano", dijo su portavoz, pero no ofreció detalles específicos sobre lo que eso implicaría.

El miércoles, Corea del Sur acordó proporcionar $130 millones en préstamos a bajo interés a Ucrania a través del fondo de desarrollo económico del país, dijo el Ministerio de Finanzas.

Si bien no era la asistencia militar que había pedido la Sra. Zelenska, el fondo está destinado a apoyar proyectos de infraestructura económica y social en el extranjero. Choo Kyung-ho, viceprimer ministro de Corea del Sur, dijo que Corea del Sur deseaba ayudar a Ucrania a reconstruirse después de la guerra y firmó el acuerdo durante una reunión con la Sra. Svyrydenko el miércoles.

Previamente, Corea del Sur prometió 100 millones de dólares en ayuda humanitaria a Ucrania el año pasado. En febrero, dijo que proporcionaría $ 130 millones adicionales en ayuda financiera para ayudar a eliminar minas, restaurar la red eléctrica y apoyar proyectos de reconstrucción.

Hasta ahora, Seúl se ha resistido a las llamadas para enviar sus proyectiles de artillería a las fuerzas ucranianas, que necesitan más municiones antes de una contraofensiva largamente esperada destinada a recuperar el territorio ocupado por Rusia. El Sr. Yoon indicó por primera vez el mes pasado que Seúl podría estar dispuesto a considerar enviar ayuda militar a Kiev y dijo a Reuters que sería difícil insistir exclusivamente en el apoyo humanitario o financiero en caso de un ataque a gran escala contra civiles. .

El cambio del presidente de Corea del Sur sobre el asunto fue "una sabia decisión", dijo la Sra. Zelenska a la Agencia de Noticias Yonhap en una entrevista publicada el martes.

"De hecho, cuando hay un criminal en la casa, los propietarios claramente necesitan no solo ayuda humanitaria, alimentos y medicinas, sino algo más radical para expulsar al criminal", dijo, y agregó que la paz solo era posible a través de una victoria ucraniana. no a través de negociaciones con un "asesino que no se arrepiente".

La Sra. Zelenska se ha convertido en una emisaria destacada de la administración de su esposo desde que se convirtió en primera dama en tiempos de guerra, defendiendo la recuperación de la salud mental y el bienestar de los niños mientras viajaba a bordo para abogar por el apoyo de los aliados de Kiev. A principios de este mes, se reunió con el primer ministro británico Rishi Sunak en Londres antes de asistir a la coronación del rey Carlos III.

— Anushka Patil

Los lanzacohetes, los misiles guiados con precisión y miles de millones de dólares en otras armas estadounidenses avanzadas le han dado a Ucrania una oportunidad de luchar contra Rusia antes de una contraofensiva. Pero si incluso algunas de las armas terminan en el mercado negro en lugar del campo de batalla, un legislador ucraniano predijo con tristeza: "Hemos terminado".

La legisladora Oleksandra Ustinova, ex activista anticorrupción que ahora supervisa las transferencias de armas extranjeras a Ucrania, no cree que haya un contrabando generalizado entre las armas más caras y sofisticadas donadas por Estados Unidos durante el año pasado.

"Literalmente, hemos tenido gente muerta porque se quedaron cosas atrás, y volvieron a buscarlas, y fueron asesinados", dijo sobre los esfuerzos de las tropas ucranianas para asegurarse de que las armas no fueran robadas o perdidas.

Pero en Washington, frente a una inminente crisis de deuda pública y un creciente escepticismo sobre el apoyo financiero a Ucrania, un Congreso cada vez más escéptico exige una estricta responsabilidad por "cada arma, cada ronda de municiones que enviamos a Ucrania", como dijo el representante Rob Wittman, republicano de Virginia, dijo el mes pasado.

Por ley, los funcionarios estadounidenses deben controlar el uso, la transferencia y la seguridad de las armas y los sistemas de defensa estadounidenses que se venden o entregan a socios extranjeros para asegurarse de que se implementen según lo previsto. En diciembre, por razones de seguridad, la administración Biden transfirió en gran medida a Kiev la responsabilidad de monitorear los envíos de armas estadounidenses en el frente, a pesar de la larga historia de corrupción y contrabando de armas en Ucrania.

Sin embargo, el gran volumen de armas entregadas, incluidas decenas de miles de misiles Javelin y Stinger disparados desde el hombro, lanzadores portátiles y cohetes, crea un desafío prácticamente insuperable para rastrear cada artículo, advierten funcionarios y expertos.

Todo lo cual ha aumentado la ansiedad entre los funcionarios ucranianos responsables de garantizar que las armas lleguen al campo de batalla.

Thomas Gibbons-Neff contribuyó con este reportaje.

—Lara Jakes

La periodista Masha Gessen renunció a la junta directiva del grupo de libre expresión PEN America, luego de que un panel en el Festival World Voices de la organización con escritores rusos fuera cancelado en respuesta a las objeciones de escritores ucranianos.

Las preocupaciones fueron planteadas por Artem Chapeye y Artem Chekh, escritores ucranianos que también son soldados en servicio activo en el ejército ucraniano y que debían aparecer en un panel sobre escritores como combatientes el 13 de mayo. Después de llegar a Nueva York la semana pasada, el Los ucranianos notaron que un panel separado, sobre escritores en el exilio, que sería moderado por Gessen, incluía a dos rusos.

Los ucranianos dijeron a los organizadores que no podían participar si ese panel (que también incluía al novelista chino Murong Xuecun) seguía adelante, citando prohibiciones contra los ucranianos que aparecen en eventos con rusos, según Suzanne Nossel, directora ejecutiva de PEN America. Después de que fracasaran los esfuerzos por presentar el panel fuera del festival, dijo Nossel, fue cancelado.

Gessen, que usa pronombres neutrales al género, dijo en un mensaje de texto que seguían comprometidos con el trabajo de PEN, pero que ya no podían permanecer en la junta, donde se desempeñaban como vicepresidentes.

"Creo mucho en la misión de PEN, pero tuve que dejar el liderazgo para no estar implicado en lo que creo que fue una decisión equivocada", dijo Gessen. Su renuncia fue reportada por primera vez por The Atlantic.

Los boicots a los artistas y la cultura rusos han sido un tema de debate en todo el mundo cultural desde la invasión rusa de Ucrania el año pasado. Pero Nossel, quien se ha pronunciado en contra de tales boicots, dijo que la pregunta aún no había llegado al PEN por completo hasta ahora.

En el festival de la primavera pasada, señaló, Andrey Kurkov, novelista y presidente de PEN Ucrania, había dado la conferencia anual Freedom to Write, después de la cual tuvo una conversación en el escenario con el novelista ruso-estadounidense Gary Shteyngart. Pero no hubo escritores rusos en el festival, que fue más pequeño de lo habitual debido a las preocupaciones de Covid.

Las preocupaciones de los escritores ucranianos sobre aparecer con los rusos se plantearon a principios de este año, dijo Nossel, cuando comenzaron las discusiones sobre el festival. Pero ella dijo que PEN no se dio cuenta hasta que la delegación ucraniana llegó a Nueva York que se opondrían a participar no solo en un panel con rusos, sino en un festival más amplio que incluyera a rusos en cualquiera de las casi cuatro docenas de eventos.

Contactado por correo electrónico, Chapeye dijo que creía que "no se puede ver a un soldado ucraniano bajo el mismo 'paraguas' con los participantes rusos por razones políticas/de imagen pública".

Cuando se le preguntó sobre las consecuencias de comparecer, dijo: "Creo que la única consecuencia habría sido mi culpabilidad ante todas las personas asesinadas y torturadas por el ejército ruso".

Gessen, quien emigró de la ex Unión Soviética cuando era adolescente en 1981 y tiene ciudadanía rusa y estadounidense, ha sido una destacada voz crítica en Rusia, donde regresaron en 1991 para trabajar como periodistas. Sus libros incluyen "El hombre sin rostro", una biografía de Vladimir Putin de 2012, y "El futuro es historia: cómo el totalitarismo recuperó Rusia", que ganó el Premio Nacional del Libro en 2017. En 2013, Gessen regresó a los Estados Unidos. con su familia, citando la creciente persecución de las personas LGBTQ.

Los dos rusos en el panel cancelado, Ilia Veniavkin y Anna Nemzer abandonaron Rusia poco después de la invasión de Ucrania. Ambos son colaboradores del Archivo de Medios Independientes de Rusia, un proyecto conjunto de PEN America y Bard College, que conserva el trabajo de las últimas dos décadas de medios independientes, la mayoría de los cuales han sido cerrados o bloqueados por el gobierno de Putin. (Veniavkin y Nemzer no pudieron ser contactados de inmediato para hacer comentarios).

En una entrevista, Nossel elogió las "tremendas contribuciones" de Gessen a PEN America, donde han estado en la junta durante nueve años. "Es una gran pérdida", dijo Nossel. "Pero se sintió como una situación sin salida".

Gessen enfatizó que seguían siendo miembros de PEN y seguían comprometidos con el Archivo de Medios Independientes de Rusia, que encabezaron. La decisión de cancelar el panel, dijo Gessen, "fue un error, no un acto malicioso".

"Mi objeción no es a la demanda de los participantes ucranianos", dijo Gessen. “Están librando una guerra defensiva por todos los medios disponibles para ellos. Mi problema es únicamente con la respuesta de PEN”.

—Jennifer Schuessler

El artillero ucraniano estaba listo para deslizar el proyectil explosivo en un lanzador y enviarlo hacia las posiciones rusas, pero primero tenía que ocuparse de una última cosa en su lista de verificación.

"Para Uman", garabateó en el costado del proyectil con un marcador de punta de fieltro.

Luego se agachó mientras se alejaba rugiendo en una trayectoria de fuego hacia la línea del frente.

Uman es la ciudad ucraniana donde más de dos docenas de civiles murieron el mes pasado en un ataque con cohetes rusos. Pero no es la única ciudad que Rusia ha atacado, y el mensaje en el caparazón también fue solo uno de muchos.

Después de más de un año de guerra, los ucranianos tienen mucho que decirle a Rusia, y muchos han optado por decirlo al costado de cohetes, proyectiles de mortero e incluso drones explosivos. Se han enviado miles de mensajes, desde sardónicos hasta amargos, entre ellos uno de Valentyna Vikhorieva, cuyo hijo de 33 años murió en la guerra.

"Para Yura, de mamá", la Sra. Vikhorieva le pidió a una unidad de artillería que escribiera en un proyectil. "Arde en el infierno por nuestros hijos".

La Sra. Vikhorieva dijo que su hijo, un soldado ucraniano, murió la primavera pasada por un proyectil de artillería ruso.

"Nunca lo olvidaré", dijo en una entrevista. "Y siempre será mi chico".

Es más que solo ventilar.

Los grupos benéficos e incluso los militares han aprovechado el deseo de los ucranianos de expresar su ira como un mecanismo para recaudar fondos, sin importar que, por muy bien elaborados que estén los mensajes, es poco probable que los rusos los lean.

— María Varenikova

Las fuerzas rusas pasaron casi un año abriendo un camino de devastación y muerte en su intento de rodear la ciudad de Bakhmut en el este de Ucrania, y en marzo parecía que estaban cerca de tener éxito.

"Las pinzas se están cerrando", dijo Yevgeny Prigozhin, el fundador del grupo de mercenarios Wagner que encabezó la campaña sangrienta de Rusia.

Él estaba equivocado. Las pinzas nunca cerraron, y ahora las fuerzas ucranianas las han abierto aún más, recuperando territorio al norte y al sur de la ciudad en ruinas en unos pocos días que los rusos tardaron muchas semanas en capturar.

Las tropas de Moscú todavía controlan la mayor parte de Bajmut, las ganancias recientes de Ucrania alrededor de la ciudad no son grandes y no hay garantía de que duren. Pero por primera vez en meses, los soldados ucranianos están a la ofensiva y el impulso de la batalla más larga y sangrienta de la guerra parece haber cambiado de rumbo, al menos por ahora.

Los continuos avances ucranianos revertirían la situación de hace unos meses, poniendo a los rusos dentro de Bakhmut en riesgo de ser rodeados y atrapados, y demostrarían que las profundas líneas fortificadas que los rusos han construido a lo largo de Ucrania pueden romperse. El éxito en Bakhmut también proporcionaría un gran impulso moral para Ucrania y un duro golpe para Rusia, negándole el único logro militar que durante meses parecía estar a su alcance.

El posible cambio de suerte se produce cuando Ucrania se prepara para montar una contraofensiva más amplia, con el objetivo de lograr un avance dramático en una guerra que se ha convertido en una pelea agotadora, con mucha sangre derramada pero poco terreno ganado.

Si bien la dinámica alrededor de Bakhmut es algo específica de esa batalla, los comandantes ucranianos dicen que esperan aprovechar las lecciones aprendidas allí cuando intenten atacar en otros lugares a lo largo de la línea del frente de 600 millas.

—Marc Santora