caza de colorado

Durante la sesión legislativa de 2023, los legisladores demócratas del estado enviaron un mensaje claro de que están decididos a impulsar la legislación de control de armas debido al aumento de los delitos violentos. Un legislador ha decidido ir tras el tipo de balas que se utilizan en las armas de fuego debido a la amenaza que causan las balas de plomo para el medio ambiente.

La idea de reemplazar las balas de plomo tóxico con munición hecha de metales como el cobre ha estado dando vueltas durante la última década. Algunos argumentan que los cazadores y los tiradores al blanco deberían estar obligados a disparar con balas que no sean de plomo debido a la evidencia que rodea el daño que puede causar al ecosistema. Otros piensan que el reemplazo de balas es solo un paso más para prohibir o restringir la caza y es otro medio de control de armas.

Muchos estados han considerado promulgar leyes que prohibirían las balas de plomo y obligarían a los cazadores y tiradores a usar municiones no tóxicas. California comenzó a buscar balas de plomo en 2013 y luego impuso una prohibición estatal en 2019.

Sin embargo, en Colorado, un proyecto de ley propuesto no prohibiría las llamadas balas tóxicas, pero pondría en marcha un programa para alentar el uso de tipos de munición no tóxica.

Al comienzo de la sesión legislativa de este año, la representante demócrata Barbara McLachlan, que representa a los condados de Archuleta, La Plata, Montezuma y San Juan, fue la única patrocinadora del proyecto de ley 23-1036 de la Cámara llamado "Programa de reemplazo de balas no tóxicas". El proyecto de ley prevé crear medidas que fomentarán el uso de balas no tóxicas para la caza.

El proyecto de ley propuesto crearía un programa estatal de reemplazo de balas no tóxicas para cazadores. El proyecto de ley esencialmente establecería un sistema en el que los cazadores podrían intercambiar balas de plomo de caza, recarga o avancarga con balas que no sean de plomo.

El proyecto de ley pone el programa en manos de la División de Parques y Vida Silvestre del estado para dirigir una entidad para ejecutar el programa. La entidad dirigida por Colorado Parks and Wildlife (CPW) estaría obligada a educar al público sobre los beneficios de las balas no tóxicas y dar a conocer el programa a los cazadores utilizando folletos de caza y el sitio web de CPW.

En los últimos años, la evidencia ha demostrado que cuando los cazadores usan balas de plomo, hay un impacto negativo en la cadena alimentaria. Como saben la mayoría de los cazadores, cuando las balas de plomo golpean a un animal, se rompen y los fragmentos de la bala se esparcen en la carne.

Cuando el cazador corta la carne del animal, quedan trozos de plomo en el cadáver y luego las aves que se alimentan de animales muertos pueden contraer envenenamiento por plomo. El plomo también puede ser dañino para los humanos, ya que aún pueden existir algunos fragmentos en la carne cuando se come.

Según el Centro para la Diversidad Biológica, un puñado de grupos solicitaron al Departamento del Interior de EE. UU. que tome medidas para eliminar gradualmente el uso de municiones y aparejos de pesca de plomo en los refugios nacionales de vida silvestre.

"La evidencia es convincente de que la secretaria (Deb) Haaland (del Departamento del Interior de EE. UU.) debe tomar la medida de sentido común de eliminar gradualmente las municiones y los aparejos de pesca con plomo tóxico en nuestros refugios nacionales de vida silvestre", dijo Jonathan Evans, director legal de salud ambiental de el Centro para la Diversidad Biológica. "Cambiar a sustitutos del plomo puede detener las muertes por envenenamiento, a menudo lentas y dolorosas, de la vida silvestre en los refugios que se establecieron específicamente para protegerlos".

Aunque las balas de plomo se prohibieron en los refugios de vida silvestre para la caza de aves acuáticas en 1992, las municiones de plomo usadas para cazar otros animales envenenan a más de 130 especies de vida silvestre, incluidas águilas, cisnes, cóndores de California en peligro de extinción y grullas chillonas en peligro de extinción. El Centro de Diversidad Biológica también informa que un estudio científico de 2022 encontró que la mitad de las águilas calvas y reales sufren niveles tóxicos de plomo debido a las municiones de plomo.

"Hay alternativas más seguras y rentables disponibles hoy para proteger a las familias de Texas del juego envenenado con plomo", dijo Rebecca Bernhardt, directora ejecutiva de Texas Physicians for Social Responsibility. "La eliminación gradual de municiones y aparejos de plomo promueve un sistema de refugio de vida silvestre saludable y libre de tóxicos para todos".

Se ha descubierto que las balas de cobre no se fragmentan cuando golpean a un animal y son mucho más seguras para el medio ambiente porque el metal no es tóxico. Si bien son más costosas, el programa estatal propuesto ayudaría a aliviar los costos de cambiar a balas menos tóxicas.

Según WyoFile, grupos como Sporting Lead-Free en estados como Wyoming entienden la necesidad de usar balas no tóxicas debido a los efectos en las personas y los animales que comen la carne. El grupo no aboga por la prohibición de las balas de plomo, sino que trabaja para enseñar a los cazadores y pescadores sobre las ventajas ambientales y para la salud del uso de metales alternativos como el cobre. También educan a las personas sobre cómo el rendimiento de una bala de cobre difiere del de una munición de plomo.

"Estamos en contra de la regulación y los litigios y sentimos que la educación es el boleto", dijo Bryan Bedrosian, cofundador de Sporting Lead-Free. "Queremos construir una comunidad de cazadores y pescadores que de ninguna manera esté en contra de la caza o la pesca con caña".

Según Columbia Insight, personas como Leland Brown, miembro fundador de North American Non-Lead Partnership, abogan por el uso de munición de metal alternativo, pero él sabe de primera mano que una prohibición como la que se estableció en California no es la respuesta. Brown fue uno de los educadores no gubernamentales encargados de enseñar a los cazadores y tiradores en California cómo hacer la transición a balas y cartuchos de escopeta no tóxicos.

"Señalo a California como un ejemplo de lo que no se debe hacer", dijo a Columbia Insight Brown, quien desde 2015 ha probado un enfoque voluntario e incremental para lograr que los cazadores consideren alternativas a las municiones de plomo. "Los cazadores eran abiertamente hostiles a lo que era un mandato de arriba hacia abajo en California, que consideraban una táctica para acabar con la caza y los disparos por completo, y como resultado hemos visto una falta generalizada de cumplimiento".

En cambio, Brown usó un ejemplo de cazadores en el norte de Arizona y el sur de Utah a quienes se les pidió que consideraran usar balas no tóxicas. El artículo de Columbia Insight informa que una vez que los cazadores en esas áreas fueron informados sobre los impactos del plomo en los cóndores de California y otras aves, casi el 80 por ciento de ellos cambiaron a balas no tóxicas.

Aún así, los cazadores y los grupos a favor de las armas han desaprobado la legislación y piensan que es solo otro medio de control de armas. Los cazadores dicen que cambiar a balas de cobre en lugar de plomo es más costoso y, a veces, no es tan efectivo. Y, algunos rifles de caza más antiguos no pueden usar balas de cobre sin modificaciones costosas en el arma.

La rama de Colorado de la NRA también ha pedido a la gente que le diga a sus representantes estatales que se opongan a la HB23-1036. “La medida, que establece un programa voluntario para permitir que algunos cazadores intercambien municiones de plomo por municiones compuestas de otros metales, sería una pesadilla logística para la División de Parques y Vida Silvestre y aumentaría el costo de las licencias de cazadores”, dijo la NRA. afirma en su sitio web.

El proyecto de ley se presentó el 9 de enero y se asignó al Comité de Agricultura, Agua y Recursos Naturales, donde se aprobó y luego se envió al Comité de Asignaciones de la Cámara.

Disfruta del próximo artículo sobre la caza.

The Maverick Observer es una publicación en línea de libre pensamiento interesada en los acontecimientos de nuestra región. Lanzamos en febrero de 2020 para responsabilizar a nuestros políticos y empresas. Esperamos educarlo, informarlo, entretenerlo e infundirle un sentido de comunidad.

Guarde mi nombre, correo electrónico y sitio web en este navegador para la próxima vez que comente.

D